Commenti a: La prospettiva nucleare in Italia http://www.artoong.net/2009/02/26/la-prospettiva-nucleare-in-italia/553/opinatamente Non esistono sogni senza grandi pretese Tue, 16 Feb 2010 08:59:32 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Di: Mirco Rossi http://www.artoong.net/2009/02/26/la-prospettiva-nucleare-in-italia/553/opinatamente/comment-page-1#comment-770 Mirco Rossi Mon, 02 Mar 2009 18:57:31 +0000 http://www.artoong.net/?p=553#comment-770 Il geotermico ha potenzialità molto elevate ma per una qualsiasi fonte non è sufficiente l'esistenza ma l'effettiva disponibilità a costi sostenibili e con un EROEI sufficientemente elevato da permettere l'investimento energetico necessario allo sfruttamento. Queste condizioni si verificano (quasi sempre) per lo sfruttamento della bassa entalpia (pompe di calore, riscaldamento diretto di ambienti) e per lo sfruttamento (in atto da oltre un secolo) delle fonti idrotermali per produrre elettricità. Molto più complessa è la sfida in atto per cercare di sfruttare i giacimenti di calore profondi in condizioni ipercritiche. I tentativi finora effettuati (fessurazione artificiali con introduzione di acqua dall'esterno) sono miseramente falliti e - da quanto so - non sono per ora state ancora individuate tecniche nuove da provare. In effetti a grandi profondità è già un problema estrarre molecole di idrocarburo che in presenza di pressione si liberano dalla roccia. Ben più arduo appare inserire un liquido dall'esterno e farlo evaporare in quantità sufficienti e con modalità adatte per alimentare un impianto. Penso che il geotermico possa fornire un maggiore contributo sia alla situazione italiana che a quella mondiale ma non credo affatto che diventi mai determinante. Dobbiamo prendere atto - e saremo prima o poi costretti a farlo - che questo tipo dicrescita e di sviluppo è insostenibile. I fossili non sono eterni, l'uranio nemmeno (in molti vedono già iniziato o vicino il loro declino produttivo). Non esistono certezze sui tempi ma quando accadrà nessuna fonte potrà mai svolgere il ruolo che essi hanno avuto. Nel bene e nel male. Il geotermico ha potenzialità molto elevate ma per una qualsiasi fonte non è sufficiente l’esistenza ma l’effettiva disponibilità a costi sostenibili e con un EROEI sufficientemente elevato da permettere l’investimento energetico necessario allo sfruttamento. Queste condizioni si verificano (quasi sempre) per lo sfruttamento della bassa entalpia (pompe di calore, riscaldamento diretto di ambienti) e per lo sfruttamento (in atto da oltre un secolo) delle fonti idrotermali per produrre elettricità. Molto più complessa è la sfida in atto per cercare di sfruttare i giacimenti di calore profondi in condizioni ipercritiche. I tentativi finora effettuati (fessurazione artificiali con introduzione di acqua dall’esterno) sono miseramente falliti e – da quanto so – non sono per ora state ancora individuate tecniche nuove da provare. In effetti a grandi profondità è già un problema estrarre molecole di idrocarburo che in presenza di pressione si liberano dalla roccia. Ben più arduo appare inserire un liquido dall’esterno e farlo evaporare in quantità sufficienti e con modalità adatte per alimentare un impianto.
Penso che il geotermico possa fornire un maggiore contributo sia alla situazione italiana che a quella mondiale ma non credo affatto che diventi mai determinante.
Dobbiamo prendere atto – e saremo prima o poi costretti a farlo – che questo tipo dicrescita e di sviluppo è insostenibile. I fossili non sono eterni, l’uranio nemmeno (in molti vedono già iniziato o vicino il loro declino produttivo). Non esistono certezze sui tempi ma quando accadrà nessuna fonte potrà mai svolgere il ruolo che essi hanno avuto. Nel bene e nel male.

]]> Di: Corrado Truffi http://www.artoong.net/2009/02/26/la-prospettiva-nucleare-in-italia/553/opinatamente/comment-page-1#comment-757 Corrado Truffi Sat, 28 Feb 2009 08:54:01 +0000 http://www.artoong.net/?p=553#comment-757 Condivido quasi tutto l'articolo. Volevo solo segnalare che, potenzialmente, l'Italia dispone di una fonte energetica interna potenzialmente eccezionale, scarsamente sfruttata e capace di produrre non solo elettricità: il geotermico. Da questo link si possono trovare molte informazioni in proposito; http://blogs.it/0100206/stories/2007/07/12/laSettimaMossa.html. Che ne pensa? Condivido quasi tutto l’articolo. Volevo solo segnalare che, potenzialmente, l’Italia dispone di una fonte energetica interna potenzialmente eccezionale, scarsamente sfruttata e capace di produrre non solo elettricità: il geotermico.
Da questo link si possono trovare molte informazioni in proposito;
http://blogs.it/0100206/stories/2007/07/12/laSettimaMossa.html.

Che ne pensa?

]]>